Миссия не выполнима

Сегодня в программе Утро России обсуждался вопрос развития роботостроения, что вызвало бурную дискуссию в нашей семье. Обсуждали мы возможность появления искусственного разума и то, как скоро это будет возможно. И я вспомнила о том, что уже давно начала писать статью посвященную фильму Чаппи, которую не закончила, т.к. мысль не получила развитие. Сегодня пришло время к ней вернуться.

Итак, сюжет фильма прост, ученый изобрел искусственный интеллект, но по воле случая, робот с этим интеллектом попал в руки к бандитам. На этом все, но дальше начинается самое интересное, робот начинает развиваться, и делает это как ребенок. А в конце фильма он, благодаря своим знаниям, просчитывает формулу души человека, что дает ему возможность переселить ее в другой объект, в данном случае в того же робота.

Сейчас такой сюжет выглядит сюрреалистично, но если вспомнить о том, что телефон с возможностью передачи видеоизображения буквально тридцать лет назад тоже казался выдумкой, не реализуемой, то кто знает...

Те роботы, которые изобретены сейчас работают на основе поисковых запросов, грубо говоря, они вычленяют из разговора определенные слова, из которых формируют вопрос, ответ на который получают в сети интернет. Получается, что мы сами, того не желая создаем эту базу знаний для роботов. Однако, по одному и тому же запросу в ответ мы получаем миллионы страниц различной информации, и далеко не все они по теме, т.е. пока еще у роботов нет возможности точного понимания того, что имелось ввиду, но как вы думаете возможно ли это? Что отделяет человека от машины?

По сути, мозг человека это тот же компьютер, конечно более совершенный, чем есть сейчас, но факт остается фактом, что-то все-таки отделяет «человеческий компьютер» от робота, но что?!!? Разумность???

Материал из Википедии:

«Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения.» Но все это доступно и машинам, ведь это ни что иное как цепочка вопросов и ответов, некий цикл.

Чувства??? Но ведь чувствовать мы учимся всю жизнь, это определенная работа над собой, а значит ее может проделать и машина.

 Эмоции??? Но ведь у новорожденного ребенка все эмоции выражаются только плачем, плачь отражает большую палитру чувств маленького человека, и лишь благодаря психическому развитию появляются эмоции, которые начинают идентифицировать те или иные чувства. А значит, этот процесс создания нейронных связей можно проанализировать, и скопировать в машину, т.е. здесь нет отличия, это больше процесс, а процесс просчитываем.

Может все-таки Душа???

В учении Каббалы душа мыслится как духовная сущность, берущая начало в высшем разуме или мировой душе и возникающая как эманация последнего. Нисхождение души в тело определяется её природой: ей надлежит соединиться с телом, чтобы, выполнив свое назначение в земной жизни, вернуться к миру чистого света — Богу.

Творение, являясь инструментом раскрытия потенциала Творца, не может воспринимать Его иначе, как в информационных формах своих ощущений. Ощущения эти возникают в результате наполнения сосуда творения светом Всевышнего. Сосуд, наполненный светом, называется — ДУША, о чём сказано: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни…». Душа, ощущая Творца, как мир вокруг себя, воспринимает себя в нём, как наше эгоцентрическое «я». Это «я» облачено в материальное тело по той же причине, по которой Творец воспринимается душой, как материальный мир, такова функциональная природа творения. (Лави К. «Древо Познания»)

Душа как инструмент раскрытия Творца включена в замысел творения, и поэтому является бессмертной, в соответствии с бесконечностью потенциала Творца. Тело же, посредством которого душа функционирует в мире с целью совершенствования функции творения, лишь однажды раскрывается в мире на период осуществления своей функции, в соответствии с программой, называемой — судьба. Затем происходит смена тел и наступает новый цикл совершенствования функции творения посредством души. (Лави К. «Древо Познания»)

Лично мое мнение, что робот не может стать человеком. Т.е. всегда будет что-то, что будет отделять искусственный разум от человеческого. Можем назвать это Душой, т.е. сам по себе Разум и Душа это разные понятия, которые существуют отдельно друг от друга. А значит, что создание разума возможно, но человек не сможет наделить машину Душой, потому что тогда он станет Богом. Но такой сценарий все же возможен, но лишь в качестве определенной ступени развития всего живого на земле. Грубо говоря, я думаю, что в тот момент, когда робот обретет Душу, человечество, в нашем понимании,  будет уничтожено, и это будет тот же самый человек, только в другой материальной оболочке. Это всего лишь одна из стадий эволюции.

Наше тело, это всего лишь сосуд для некоторого энергетического сгустка, который и представляет собой наше Сознание, нашу Душу, и ее можно переместить в любой другой сосуд, и это объясняет переселение душ. А кто сказал, что душу нельзя заключить в тело робота. Сама Душа может жить бесконечно. Но почему-то наш создатель ограничил пребывание в одном теле. Однако, невероятные случаи бесконечной жизни отдельных людей, возможно, имеют право быть.

Опять упомяну о «Трактате Желтого Императора» и 10 тысячах сущностей. Под сущностями понимаются любые живые, развивающиеся существа осознанные и неосознанные, а это значит, что все вокруг нас «живое», в том числе и роботы, а это значит, что существует некоторая точка времени, в которой эта сущность появилась, и значит можно говорить о том, что она обладает определенным набором энергий -  из взаимодействия, которых и складывается судьба. И значит, эта сущность обладает определенными качествами характера, если можно так сказать, и определенным типом поведения. Т.е. возможно, робот – это следующий этап цикла, это как раз такой сосуд для нашей души, в котором мы сможем существовать достаточно долго, и сможем «изучить» другие грани, которые в человеческом теле для нас не доступны.

Что, если формирование так называемого цикла еще не закончено, и наш Творец каждый раз добавляет все новые и новые ступени. А обусловлено это тем, что мы каждый раз проваливаем выполнение своих задач. Этакий сюжет в стиле фильма «Миссия не выполнима».

Ведь еще во II веке н.э. Феофил Антиохийский в своем произведении «Послание к Автолику» писал:

Но кто-нибудь спросил нас: смертным ли по природе сотворен человек? нет. Значит, — бессмертным? Не скажем и этого. Но скажет кто-нибудь: итак, он сотворен ни тем, ни другим? и этого не скажем. Он сотворен по природе ни смертным и ни бессмертным. Ибо если бы Бог сотворил его вначале бессмертным, то сделал бы его Богом; если же наоборот сотворил бы его смертным, то Сам оказался бы виновником его смерти. Итак, Он сотворил его ни смертным и ни бессмертным, но, как сказали выше, способным к тому и другому, чтобы, если устремится он к тому, что ведет к бессмертию, исполняя заповедь Божию, получил от Него в награду за это бессмертие, и сделался бы Богом; если же уклонится к делам смерти, не повинуясь Богу, сам был бы виновником своей смерти. Ибо Бог создал человека свободным и самовластным. Итак, что человек навлек на себя своим нерадением и непослушанием, то Бог ныне прощает ему по Своему человеколюбию и милосердию, если человек Ему повинуется. Как непослушанием человек навлек на себя смерть, так повиновением воле Божией желающий может доставить себе вечную жизнь. Ибо Бог дал нам закон и святые заповеди, исполняя которые всякий может спастись и, достигнув воскресения, наследовать нетление. (Феофил 2:27)

Что если смысл всего этого движения – это достижение полного повиновения, это безотступное следование программе... 

Компьютеры, изобретенные человеком как раз и следуют программе, и пока не могут самостоятельно от нее отступать, именно это отделяет человека от робота. Но это же может говорить о том, что пока что наш Творец не достиг своего совершенства в работе над своим  «детищем - человеком» и наша миссия до сих пор не выполнима...